Communistes libertaires de la CGT

La VO et le syndicalisme révolutionnaire : complément de réflexion

2026-04-30T17:53:20Z

La Vie Ouvrière publie un bref mais bon article, factuel, sur les origines de la CGT et le courant syndicaliste révolutionnaire (SR). On est loin des anathèmes terribles contre "le gauchisme" des décennies précédentes, des mensonges colportés, des interprétations biaisées. Tant mieux.

Il est vrai comme le dit l'article que la révolution russe va aspirer bien des travailleurs et des militants révolutionnaires vers le parti communiste au détriment des réseaux SR.

Encore faudrait-il préciser que les militants SR, qui ont joué un rôle décisif dans la lutte pour la reprise des relations internationales entre forces militantes opposées à la boucherie de 14/18, ont également joué un rôle important dans la création du PC. Lénine comme Trotsky n'avaient d'ailleurs aucune confiance dans les dirigeants de la SFIO qui avaient trahis en 14 pour rejoindre l'Union nationale et l'effort de guerre. Il méprisaient Cachin. Et ils espéraient beaucoup faire accepter par les militants SR les méthodes du bolchevisme.

Mais c'est la "bolchevisation", autoritaire et brutale, puis la stalinisation du PC qui va briser le syndicalisme révolutionnaire en deux : entre ceux qui refusent et ceux qui s'inclinent. Plus ceux qui s'éloignent de l'action révolutionnaire, démoralisés.

Depuis 1945, l'hégémonie du PCF dans la CGT avait enterré profondément ces débats.

Depuis l'effondrement du monde stalinien le regain d'intérêt pour l'histoire du syndicalisme révolutionnaire est réel. Et progresse l'envie d'y puiser des idées pour reconstruire un syndicalisme révolutionnaire du XXI° siècle ! Il est donc urgent de relire les auteurs cités dans l'article disponible ici :
https://nvo.fr/le-syndicat-arme-de-revolution-lepopee-libertaire-de-la-cgt-1895-1922/

1° Mai : Reconquérir une journée de lutte ouvrière

2026-04-14T14:22:01Z

Il nous faut constater qu'au fil des reportages et micro-trottoirs, le 1° mai est devenu hélas dans la tête des gens une journée fériée parmi d'autres. Dont l'origine n'est pas plus limpide que le jeudi de l'Ascension ! C'est d'ailleurs sous le régime de Pétain que la "Fête du Travail" est devenue fériée et chômée.

Il nous faut constater que les manifestations du jour peuvent être anémiques hors circonstances particulières. Et que ces manifestations sont trop souvent déprimantes.

Les origines révolutionnaires pour la journée de huit heures, la dimension de solidarité internationale, les martyrs ouvriers et syndicalistes à travers le monde se sont évanouis des consciences.

Dès lors bien des salariés sont volontaires à travailler un jour férié payé double. Comme n'importe quel autre.

Alors s'il faut admettre que la disparition du "chômé" en plus du "férié" serait une nouvelle défaite des salariés, il faut aussi admettre que redonner au 1° Mai sa dimension révolutionnaire de journée de grève, de manifestation et d'insurrection en passera peut-être par cette défaite là.

Lecture : Philippe Martinez et son tour de Gaule

2025-10-15T22:37:44Z

L'ancien secrétaire général de la CGT a publié chez Plon en septembre dernier ses souvenirs. Un ouvrage de défense de son bilan évidemment.

L'essentiel du livre évoque les luttes et les déplacements de soutien qu'il a effectué durant ces années, ses rapports avec les ministères. A plusieurs reprises il se justifie sur ces déplacements fréquents qui lui étaient reprochés dans le bocal de Montreuil. Il est alors plutôt convaincant.

Bien qu'il pose la question du surnombre de syndicats en France dans un sous-entendu favorable à un rapprochement avec d'autres sans les citer on reste un peu sur notre faim de ce côté de son activité.

Au détour d'une phrase son soutien à l'Ukraine contre l'agression russe, son départ du PCF lors du gouvernement PS/PC de Jospin, son opinion sur les syndicats chinois inféodés à l'Etat-Parti retiennent l'attention.

Mais ce sont surtout les parties du livre consacrés aux questions d'immigration, de féminisme et d'écologie qui méritent d'être lues. Il est indéniable que, dans une période où il était difficile pour la CGT de ne pas avancer, Philippe Martinez a poussé la confédération dans le bon sens, non sans rencontrer des tirs de barrages violents. L'occasion pour lui de régler quelques comptes même s'il parle davantage aux initiés qu'aux syndiqués de base.

130 ans avec Emile Pouget : Révolutionnaire !

2025-09-22T08:17:35Z

A l'occasion des 130 ans de la CGT, le plus bel hommage serait de retrouver le souffle du syndicalisme révolutionnaire des fondateurs.
Pour cela rien de tel que lire et faire lire les brochures d'Emile Pouget, figure majeur des Bourses du Travail.
Pour vous mettre l'eau à la bouche voici "Le Parti du Travail" :
https://archivesautonomies.org/IMG/pdf/anarchismes/avant-1914/lasociale/pouget-leparti-du-travail.pdf

- Actualité de la CGT / Confédération, Histoire, Formation syndicale

1945 : La France massacre en Algérie

2025-03-13T19:19:55Z

https://www.change.org/p/l-autre-8-mai-1945-80%C3%A8me-anniversaire-appel-pour-la-reconnaissance-des-crimes-contre-l-h?redirect_reason=guest_user

Signez l'appel :

L'AUTRE 8 MAI 1945.

80ème anniversaire

APPEL POUR LA RECONNAISSANCE DES CRIMES CONTRE L'HUMANITE COMMIS EN ALGERIE PAR LA FRANCE

Il est impossible de célébrer ce quatre-vingtième anniversaire de la victoire contre le nazisme sans vouloir arracher à l'oubli ce qui s'est passé en Algérie ce même 8 mai et les jours suivants.

Des manifestations pacifiques à Sétif, Guelma, Khératta et la région ont été écrasées dans le sang ; près 35 000 civils Algériens ont été massacrés par la police, la gendarmerie, les milices coloniales armées par les autorités locales, l'Armée Française, agissant sur ordre de l'exécutif. C'est au cours de cette répression massive que l'on a déploré à Sétif et aux alentours une centaine de victimes Européennes.

Amputer notre histoire commune par l'occultation de ce crime d'Etat ne permet pas à la France d'en finir avec la page coloniale de son histoire. Si, le 19 mars 2016, le président de la République, François Hollande, a reconnu que le système colonial en Algérie était « injuste » et « niait les aspirations des peuples à décider d'eux-mêmes », il faut aller plus loin en disant la vérité sur les massacres du 8 mai 1945. De même, le geste symbolique fait à Sétif en 2015 par le secrétaire d'Etat chargé des Anciens combattants et de la mémoire, J-M. TODESCHINI, demeure très en-deçà de cette demande.

Suite à la mobilisation du collectif en 2015, le conseil municipal de Paris a demandé à l'unanimité au chef de l'Etat de reconnaître ces massacres comme crimes d'Etat. Des vœux dans ce sens ont été adoptés par plusieurs villes dont Rennes, Nanterre et Ivry-sur-Seine, et des plaques commémoratives de ces massacres existent dans plusieurs villes de France.

Le 14 avril 2015, un Collectif Unitaire pour la reconnaissance des crimes d'Etat de 1945 en Algérie (Sétif, Guelma, Kherrata) s'est constitué. Outre cette reconnaissance comme crime d'Etat, il demande : l'ouverture de toutes les archives, l'inscription dans la mémoire nationale de ces événements par le biais de gestes forts des plus hautes autorités de l'Etat et un soutien à la diffusion des documentaires relatifs aux événements dans l'Education Nationale comme dans les médias publics.

A l'occasion du 80ème anniversaire de ces massacres, le 8 mai 2025, nous appelons à des rassemblements unitaires dans toute la France pour exiger la reconnaissance de ces massacres comme crime contre l'humanité et la satisfaction de ces revendications.

APPEL POUR LA RECONNAISSANCE DES CRIMES CONTRE L'HUMANITE COMMIS EN ALGERIE PAR LA FRANCE

(Sétif, Guelma, Khérrata)

PCF/CGT : les nostalgiques frappent encore !

2025-01-23T08:58:32Z

Il fut un temps où le PCF était suffisamment puissant et implanté dans la classe ouvrière pour que les choix d'attribution des fonctions syndicales se décident "à la maison d'en face". Ainsi la tradition voulait que, dans les entreprises, le militant le plus "sûr" soit secrétaire de la cellule (protégé par un mandat d'élu), le second étant secrétaire du syndicat. Et au troisième revenait le poste de secrétaire du CE. Non sans une certaine condescendance envers le camarade affecté à un poste stratégique (financièrement) mais considéré comme peu politique.

C'était ainsi et les avantages et défauts de la chose sont devenus des débats d'historiens. Encore faut-il tirer des perspectives des erreurs du passé !

Il reste donc des militants du PCF pour qui la CGT doit rester un vivier pour leur parti. Vont-ils un jour comprendre que le lien qui relie ainsi le parti au syndicat est lesté du boulet des 2% du PCF aux élections générales ? Comprendre que cette image d'inféodation paralyse la syndicalisation et jette les militants qui n'aiment pas Roussel dans les bras des autres confédérations ?

Heureusement d'autres militants du PCF comprennent l'importance de l'indépendance syndicale pour une CGT rassembleuse de la pluralité des opinions politiques émancipatrices. Les syndicalistes révolutionnaires, fondateurs de l'aile "gauche" de la CGT, avaient bien compris comment la concurrence entre partis politiques "ouvriers" était délétère. Pour mémoire la charte d'Amiens en résume l'esprit.

NFP/Programme commun : La CGT va-t-elle refaire les mêmes erreurs ?

2024-11-26T18:11:24Z

Face à la gravité du péril fasciste nul ne reprochera à la CGT d'avoir appelé au vote pour les candidats du NFP aux dernières législatives.

Mais comme le risque existe que nous soyons obligés de renouveler ce type d'appel autant préciser que la CGT doit se faire plus pédagogique sur les limites d'un barrage électoral quand le RN et les forces d'extrême-droite ne cessent de se renforcer.

Plus pédagogique aussi sur les limites du programme de l'alliance électorale des réformistes. Rappelons au passage que le Programme commun allait beaucoup plus loin dans les réformes que les propositions du NFP actuellement. Plus pédagogique encore pour énoncer que l'expérience de la gauche unie au gouvernement nous rend extrêmement méfiants sur l'application dudit programme. Et cerise sur le gâteau plus pédagogique pour rappeler que seule la grève générale expropriatrice peut conduire à un véritable changement de société en balayant les fondements du système capitaliste.

Si nous ne sommes sans doute pas à l'aube d'un tel mouvement social, la CGT est, elle, à l'aube de répéter les erreurs qui ont fait tant de mal durant la période agitée de tensions entre PS et PCF depuis la signature du Programme commun en 1972 et la victoire électorale de 1981, jusqu'au désastre du "tournant de la rigueur" qui débute en fait dès le printemps 1982 alors qu'il est trop commodément daté par l'historiographie sous influence PCF au départ des ministres communistes à l'été 1984.

A longueur de pages dans la VO et jusque dans les plans de travail confédéraux, il semble bien qu'on abandonne la lutte pour l'abrogation de la réforme des retraites à de très hypothétiques succès de niches parlementaires et autres jeux entres députés auxquels nous déléguons la défense de nos droits un peu trop facilement. Cette pente vers des soutiens enthousiastes aux partis de "gauche" de la direction confédérale est naturellement, dans les discours, contrebalancée par le rappel aux "nécessaires mobilisations des travailleurs". Mais elle ouvre la voie vers des connivences beaucoup plus problématiques quand elles se déclinent sur le terrain, dans les unions locales et départementales, dans les syndicats et les entreprises où les militants syndicaux fréquentent nécessairement les militants politiquement investis dans les partis du NFP, voire sont eux-mêmes adhérents de ces partis.

Certes les organisations du NFP ne sont plus les mêmes que les PS/PCF/Radicaux de gauche des années 70. Mais le mélange des genres et l'utilisation de la CGT à des fins électorales et partidaires demeurent un risque permanent. Quant à la géométrie électorale elle pose toujours la même équation : une majorité électorale victorieuse à gauche passe impérativement par une alliance entre son aile gauche : le PC autrefois, LFI aujourd'hui et son aile droite : le PRG autrefois, l'aile droite du PS aujourd'hui. Un programme anticapitaliste sérieux ne saurait donc être majoritaire sans être contresigné par ceux qui n'y voit que le passage obligé à des promesses qu'ils sont bien décidé à ne pas tenir une fois élus. Pour illustration voir comment le PS (et la CFDT) défendent la "Réforme Touraine" du gouvernement Hollande portant à 43 annuités la validation d'une retraite complète. LFI se retrouve ainsi dans le même piège électoral que le PCF des années 70 mais sans la puissance militante dont pouvait disposer le PC... Rester minoritaire sans alliance ou devenir majoritaire mais avec un boulet au pied !

Certes la configuration à la direction de la CGT elle aussi a changé. Dans les années 70 l'appareil des dirigeants du PCF et de la CGT était pour l'essentiel commun. Rappelons nous qu'en Mai 68, Wladeck-Rochet et Duclos étant absents, c'est Georges Séguy qui fixe la ligne de conduite en appelant (après la "Nuit des barricades au quartier Latin") à une journée de grève générale le 13 mai tout en précisant que les objectifs de la CGT resteront strictement revendicatifs et taxant de "gauchisme" toute perspective de bouleversement politique. Le poids des militants du PCF reste très supérieur à la représentativité de leur parti. Surtout si l'on ajoute tous ceux qui ont quitté le PCF pour des raisons d'ailleurs opposées : rupture avec le stalinisme parfois, nostalgie du stalinisme pour d'autres ce qui nous vaut des batailles fractionnelles terribles entre eux. Mais tous ont en commun la culture de "la maison d'en face", formule bon enfant pour dire courroie de transmission... Quant aux dirigeants de la FI, beaucoup sont formés à l'idée que le parti d'avant-garde doit naturellement "guider" non seulement les masses mais aussi leurs organisations.

La lecture du dernier livre de Christian Langeois est de ce point de vue très éclairante. Une biographie de Louis Viannet* qui est en fait bien davantage l'histoire mêlée du PCF et de la CGT dans la période du Programme commun qu'une biographie de celui qui sera secrétaire générale de la CGT de 1992 à 2000. Un peu comme dans ses biographies précédentes de Krasucki et Séguy, Christian Langeois livre un récit précis et lucide des arcanes politiques à la direction des PCF et CGT, avec parfois des anecdotes stupéfiantes mais laissant le lecteur sur sa faim. Un récit édifiant sur les mensonges et les erreurs commises mais sans aucun recul critique. Comme s'il lui tenait à coeur de dévoiler des faits historiques mais sans avoir la force d'en tirer un bilan et une critique pour ne pas "désespérer Billancourt".

Le bilan et la critique sont néanmoins faciles à tirer : l'alignement complet sur un parti et une coalition électorale de gauche provoquent la caporalisation de la CGT où tout responsable syndical se doit de suivre "la ligne", une perte de confiance envers l'outil syndical vécu comme une succursale électorale, la démoralisation militante des travailleurs qui découvrent la trahison des promesses électorales des partis de gauche soutenues sans faille par les instances syndicales malgré la violence des débats internes dont rien ne filtrait à l'époque.

L'indépendance ne signifie pas neutralité. Voilà la phrase magique avec laquelle on détourne régulièrement la Charte d'Amiens dans les formation syndicales et les congrès CGT. Et c'est dans la VO d'octobre que l'on nous refait le coup. Alors que la première partie de l'article évoque correctement la "double besogne syndicale" soit le combat simultané pour les revendications immédiates et la révolution sociale que doit mener la CGT en toute indépendance, l'article s'achève sur l'habituelle répartition des rôles : revendications sociales pour le syndicat ; prise du pouvoir par les partis. Or si la Charte d'Amiens proclame l'indépendance syndicale c'est parce que nos grands anciens comprenaient que là où les partis divisent les travailleurs sur des programmes électoraux différents, le syndicat et lui seul peut les rassembler au delà de leurs divergences idéologiques pour le succès de la grève générale expropriatrice. Si nous rejetons en effet la "neutralité" ce n'est pas pour confier aux partis les changements politiques mais pour mener l'action directe contre la propriété privée des moyens de production et l'Etat au service des propriétaires susdits.

Bien sûr le syndicalisme révolutionnaire du tournant des années 1900 doit se refonder pour affronter les tâches du XXI° siècle. Il nous faut prendre en compte les acquis de l'auto-organisation, la réalité du pluralisme syndical, la multiplication des associations qui combattent sur leurs terrains respectifs. Reste que seule l'affirmation du combat pour la grève générale peut encore permettre aux travailleurs de dépasser les querelles et les trahisons électorales et d'avancer vers la socialisation des moyens de productions.

Il n'y a pas de bouton magique pour déclencher la grève générale mais c'est la voie qu'il nous faut construire.

*Entre hier et demain, Arcane 17 éd. juillet 2024. 22 euros.

Badinter : Décès d'un grand bourgeois "socialiste"

2024-02-11T09:51:51Z

En 1981, lorsque la gauche PS/PC/Radicaux de gauche arrive au pouvoir, la France est encore engoncée dans des lois issues des mentalités et traditions d'un catholicisme rance même si, après les gouvernements De Gaulle/Pompidou en place durant une quinzaine d'années, Giscard avait mis un coup de jeune : majorité à 18 ans et droit à l'avortement.

Porté par la vague libérale autour des questions qu'on n'appelaient pas encore sociétales, le gouvernement Mitterrand tient des promesses de campagnes fortes : peine de mort, homosexualité, justice d'exception. En temps que ministre de la Justice, Badinter se retrouve au front pour porter ces réformes.

Les promesses sociales trouvent aussi des concrétisations rapides : réduction du temps de travail, retraite à 60 ans... Mais très vite, comme le gouvernement Blum en 1936, le gouvernement PS prend un virage ultra-libéral et austéritaire que Badinter accompagne sans sourciller jusqu'à la victoire de la droite aux législatives en 86 et le premier gouvernement de cohabitation qui en sort avec Chirac premier ministre.

Nous n'oublierons pas que Badinter, à la demande du gouvernement Hollande/Valls, sera en 2015 de la commission visant à "simplifier" le Code du Travail. Travaux qui déboucheront sur les lois El Khomri...

En grand bourgeois "socialiste", Badinter étonne les jeunes générations qui découvrent qu'il fut un temps où les dirigeants politiques de droite comme de gauche défendaient des convictions sincères. Nous garderons pour notre part le souvenir de la trahison systémique des intérêts des travailleurs par ces soi-disants "socialistes".

Les LIP en live pour un Hommage à Charles Piaget

2023-12-04T15:35:46Z

http://www.icem-freinet.net/btj1/BTSonLip/index.htm?choix=1676

- Actualité sociale / Histoire

LGBTI+ : Un film pour les formations syndicales

2023-04-07T12:02:22Z

"PRIDE" est un film anglais de 2014 qui retrace l'action bien réelle d'un groupe de gays et lesbiennes londoniens en soutien financier aux mineurs gallois en grève face à la répression intransigeante de Thatcher.

La fermeture des mines anglaises de charbon à cette époque n'a bien sûr rien à voir avec les préoccupations écologiques d'aujourd'hui. Il s'agissait à l'époque, pour la bourgeoisie anglaise, de briser un secteur syndical très puissant et d'importer à moindre coût le charbon des anciennes colonies.

Alors qu'elle décrit lucidement la défaite des mineurs et le début des années Sida, cette comédie sociale comme seuls les anglais savent en faire réussit à être drôle et tonifiante ! Le film traite avec finesse des tensions culturelles entre ces deux mondes pour finir sur une note d'optimisme inespéré !

C'est une occasion de pause propice à l'ouverture de débats avec les stagiaires sur les questions LGBTI+. C'est aussi un film à montrer dans une démarche d'éducation populaire que se réapproprient certaines UL et UD, dans une filiation avec le rôle social et culturel que jouèrent autrefois nos premières Bourses du Travail.

Un bijou cinématographique indispensable à nos panoplies pédagogiques.