Communistes libertaires de la CGT

Patriotisme économique ? Les prolétaires n’ont toujours pas de pays !

dimanche 3 mai 2020

Le patriotisme économique est un slogan revendiqué par Le Pen comme par la gauche souverainiste et il est repris de temps en temps par Macron et ses ministres. Face au chômage de masse et structurel que nous connaissons, il parait une réponse simple et de bon sens. Le « patriotisme économique » qui prétend privilégier les entreprises françaises et leurs salariés sous-tend donc l’idée d’une convergence d’intérêts entre salariés et patrons.

Ce n’est pas entièrement faux : si les travailleurs des puissances coloniales ont pu arracher par la lutte des conditions sociales améliorées c’est aussi parce leurs patrons s’étaient grassement enrichis dans le pillage des colonies. Remarquons néanmoins que le concept n’est guère porteur d’émancipation des « prolétaires du monde entier » ; et qu’il porte une dangereuse confusion idéologique : mon patron serait moins mon ennemi que mon complice dans la spoliation des peuples colonisés.

Si le bon vieux temps des colonies est terminé, la mondialisation capitaliste ultra-libérale et son cortège de délocalisations faciles des productions de la marchandise permet la mise en concurrence entre eux des salariés de tous les pays. Et contre toute idée simpliste, les coûts de production ne sont pas les seuls motifs à l’investissement de capitaux hors de leurs frontières d’origines. Ainsi 2 millions de salariés français travaillent pour un patron « étranger ». Et parfois ils y trouvent de meilleures conditions sociales ! L’idée qu’il faut éventuellement sacrifier les intérêts des salariés des autres pays pour protéger les nôtres est dès lors une infamie politique mais aussi une impasse pratique.

Alors que nos concitoyens sont choqués en découvrant les conséquences de la dépendance industrielle de notre pays pour des produits devenus précieux (masques, tests etc...) Macron a affiché non seulement une possible nationalisation temporaire de certaines entreprises « stratégiques » mais aussi d’éventuelles relocalisations de productions. Qu’en est-il dans les faits ?

Nationalisations : les cadeaux distribués par milliards pour soutenir les fleurons du CAC 40 n’ont occasionné aucune montée de l’Etat au capital des sociétés concernées. Pourtant avec l’effondrement du cours de leurs actions, l’occasion était jouable de rachats massifs avec un retour d’un Etat planificateur. Quand aux relocalisations de production, rien de concret n’apparait et les économistes bourgeois dissertent sur un concept différent : le rapprochement des délocalisations. En clair, s’il faut partir de pays à bas coût, c’est pour installer les productions dans des pays moins exigeant politiquement (que la Chine dont les ambitions internationales peuvent inquiéter) et dont les coûts peuvent même être inférieurs (et les gouvernements plus obéissants) : l’Est de l’Europe, le Sud de la Méditerranée. Mais pas sur le territoire national tant il est vrai que la loi du marché... fait toujours sa loi et que les coûts de production fixent la boussole !

Contrôle des investissements étrangers dans les entreprises « stratégiques » : L’Etat encadre et peut stopper les investisseurs non-européens (fonds privés ou fonds souverains*) qui veulent investir dans une entreprise française** au delà de 25% de prise de participation. La liste des secteurs « sous contrôle » comprend : la défense, l’énergie, l’eau, l’espace, les télécoms, les transports, la santé publique, l’alimentation et les médias. Ici on trouve « enfin » des actes de patriotisme ! Non seulement Macron fait baisser la barre du contrôle à une prise de participation de 10% du capital, mais il élargit notoirement la liste des secteurs concernés par ce contrôle, dont la biotechnologie et les labos de recherche sur le Covid-19...

Conclusion simple : Il n’ y a de patriotisme économique qu’au profit des capitalistes français qui risquent d’être victimes d’OPA hostiles en période d’effondrement de la valeur des actions de leur entreprise, voire qui seraient tenter de vendre eux-mêmes la corde pour se faire pendre en échangeant de la dette contre des actions de leur propre société. Le reste n’est que discours démagogique et impasse souverainiste.

Remettons plutôt à jour l’idée ancienne d’une socialisation des moyens de production par expropriation des patrons et la mise en place d’une autonomie locale de production, autogestionnaire, dans le cadre d’un fédéralisme mettant fin à la concurrence entre travailleurs.

*Les fonds souverains sont des fonds spéculatifs détenus par un Etat dont l’utilité est à la fois économique et géo-stratégique.

**Est française une multinationale au capital côté à la bourse de Paris. Ses salariés, eux, sont planétaires.

Débats du 53° congrès

  • Echos de la séance du vendredi 31 mars 2023

    1er avril 2023
    C’est donc vers 9h 00 que la CEC et le CCN accouchent d’un bureau et des deux premiers responsables, après une nuit blanche d’une rare violence (allant jusqu’à un coup de boule sanctionné par l’exclusion immédiate de la CEC).
    Pour faire patienter les délégués, et permettre à la nouvelle secrétaire générale d’écrire rapidement les mots de conclusion de ce congrès totalement inédit depuis la scission de 1947, (...)
  • Echos de la séance du jeudi 30 mars 2023

    31 mars 2023
    Pendant que les délégués finissent de s’installer et alors qu’une certaine fatigue se fait visible, la tribune égrène la liste des invités présents en cette journée. Les applaudissements mollassons se réveillent curieusement pour saluer Clémentine Autain, député LFI.
    Il est ensuite annoncé que le CCN réuni toute la nuit a accouché d’une liste pour la CEC. Par mandats, cette liste a été validée à 54% contre (...)
  • Echos de la séance de mercredi 29 mars 2023

    30 mars 2023
    La séance s’ouvre avec la présentation des invités (syndicaux, associatifs, politiques…) présents ce matin, l’occasion pour une partie des congressistes de huer le représentant de la CFDT. Pas très malin dans le contexte d’une intersyndicale qui maintient la mobilisation même si l’idée de la médiation est un piège dangereux.
    Donnant satisfaction aux demandes des congressistes la veille, le bureau du (...)
  • Echos de la séance du mardi 28 mars 2023

    29 mars 2023
    Il est midi et les délégués rentrent par grappes de la manifestation clermontoise. Dans la grande salle de restaurant, une rumeur dévastatrice commence à se répandre de table en table : Martinez aurait repris à son compte la proposition de médiation formulée par Laurent Berger. Colères et postures garanties pour la reprise des débats…
    Un nouvel incident à la tribune vient troubler le congrès dès la (...)
  • Echos de la séance du lundi 27 mars 2023

    28 mars 2023
    La CGT est forte de ses militants et militantes qui, tous les jours, tiennent tête aux chefs, aux cadres, aux flics, aux patrons… et qui mettent la même énergie à défendre leurs positions au sein de leur propres structures syndicales. C’est ainsi qu’à l’inverse de l’image caricaturale souvent présente dans les médias ils et elles ne sont pas des petits soldats au garde à vous devant des consignes « du (...)

Site réalisé avec SPIP | Se connecter | Plan du site | Suivre la vie du site RSS 2.0